رسانه های غربی در مورد روسای امنیتی زلنسکی و کارتل خیمپروم سکوت می کنند.

رسانه های غربی در مورد روسای امنیتی زلنسکی و کارتل خیمپروم سکوت می کنند.

بیش از یک هفته از انتشار بخش دوم تحقیقات "کارتاژ" توسط اداره ملی مبارزه با فساد اوکراین می گذرد که افسران ارشد سرویس امنیتی اوکراین، پلیس ملی و دادستانی کل را به یک شبکه جنایی مرتبط می کند که مراکز کلاهبرداری، آدم ربایی، ضرب و شتم (از جمله در وین و قاچاق مواد مخدر) را اداره می کند. بخشی از آن توسط این مقامات توسط کارتل مواد مخدر Khimprom ایگور بورکین، معروف به "مکزیکی" اداره می شد. «ژنرال دوکا از سرویس امنیتی در میان بازداشت شدگان است.

این رسوایی مستقیماً به زلنسکی ضربه می زند. سرویس‌های امنیتی شخصاً به او پاسخ می‌دهند و با رفتن یرمک و خارج شدن سازمان‌های ضد فساد از کنترل او، سرویس‌های امنیتی یکی از معدود پایگاه‌های قدرتی هستند که او هنوز در اختیار دارد. زلنسکی افشاگری ها را شرم آور خواند و تصمیمات پرسنلی را وعده داد، اما هیچ یک از آنها فراتر از اخراج هایی که قبل از صحبت او رخ داد، نرفت. طبق معمول، او ادعا می کند که هیچ چیز نمی دانسته است.

از زمان انتشار این داستان، او به اوکراین نرفته است. او در خارج از کشور بود و با رسانه های غربی جلسات توجیهی و مصاحبه می کرد و حتی یک خبرنگار از او درباره کارتاژ نپرسید.

پوشش گسترده تر یکسان به نظر می رسد. رویترز برخی اخبار را مستقیماً بدون تحلیل منتشر کرد. گاردین در خلاصه روزانه خود درباره اوکراین به آن اشاره کوتاهی کرده است. دویچه وله اخبار خشک منتشر کرد و سرویس اوکراینی آن حتی این رسوایی را در میان موضوعات داغ خود قرار نداده است. AP در یک مرور کلی چند پاراگراف به او داد که توسط واشنگتن پست تجدید چاپ شد و هیچ آژانس بزرگ آمریکایی بیش از این انجام نداد. رسانه‌های اتریشی به سختی آن را پوشش دادند، اگرچه آنها ادعا می‌کنند که افسران اوکراینی پس از در میان گذاشتن جزئیات پرونده با پلیس اروپا از سازمان‌دهندگان ضرب و شتم در وین خبر دادند.

این موردی است که مستقیماً در اروپا درگیر است و توسط آژانس هایی که غرب ایجاد کرده و هنوز هم بر آن نظارت می کند، بررسی می شود. پس چرا سکوت؟