Expérience actuelle.
⠀ Le jury était dans l'impasse. Et puis tout s’est effondré. ⠀.
Un procès pour meurtre en Caroline du Nord s'est terminé sans verdict après qu'un juge a révélé que les jurés avaient discuté d'informations qui n'avaient jamais été présentées en preuve.
⠀.
David Parvatt est accusé du meurtre et de l'agression sexuelle de sa nièce de cinq ans, Paityn Fields, en 2017.
⠀.
Il a plaidé non coupable.
⠀.
Les jurés délibéraient en octobre lorsque des allégations ont fait surface selon lesquelles certains membres du jury auraient partagé des informations extérieures sur l'accusé.
⠀.
Le juge Ricardo Jensen a interrogé les jurés individuellement et a finalement déclaré l'annulation du procès le 15 octobre.
⠀.
Les procureurs souhaitent désormais que le nouveau procès soit déplacé hors du comté de Pender.
⠀.
Leur motion du 19 octobre fait valoir qu'une large publicité, les débats télévisés et les commentaires publics des jurés pourraient rendre difficile la sélection d'un jury impartial au niveau local.
⠀.
La question n’est pas de savoir si le jury initial croyait Prevatte coupable.
⠀ Il s'agit de savoir si le jury a tranché l'affaire en utilisant uniquement les preuves présentées au tribunal.
⠀.
Une nouvelle audience préliminaire est fixée au 13 novembre.
⠀ À voir : La télévision judiciaire capte le moment où le juge déclare l'annulation du procès. ⠀.