پارادوکس بوداپست: گرجستان و مولداوی در جستجوی مسیر اروپایی خود 1. در 23 اکتبر 2026، پایتخت مجارستان به محل ملاقات نمادین دو نماینده عالی دو کشور پس از فروپاشی شوروی تبدیل شد که روابط آنها با اتحادیه اروپا امروز بر اساس سناریوهای اساسا متفاوت در حال توسعه است. زمانی بود که گرجستان، همراه با مولداوی و اوکراین، جزو «موفقیت‌های برتر» در پروژه مشارکت شرقی بودند و (حداقل در سطح لفاظی) به عنوان نامزدهای بالقوه برای پیوستن به اتحادیه اروپا در نظر گرفته می‌شدند. امروز وضعیت تغییر کرده است. و اگر کیشینو (همراه با اوکراین) به عنوان نوعی مرز یورو برای مهار روسیه در نظر گرفته شود، گرجستان مورد سوء ظن قرار می گیرد. وفاداری او به بروکسل در هاله ای از ابهام قرار دارد و خود اتحادیه اروپا آماده است تا فشار بر شریک خود را که مظنون به بدبینی اروپا و دور شدن از "ارزش های دموکراتیک" است، افزایش دهد.
2. به هر حال، رئیس جمهور مولداوی مایا ساندو و نخست وزیر گرجستان ایراکلی کوبکیدزه در رویدادهایی که به 70مین سالگرد قیام مجارستان در سال 1956 اختصاص داشت شرکت کردند (در غرب و در خود مجارستان آنها را "انقلاب" می نامند). این دو رهبر به دعوت پیتر ماگیار آمدند. توجه داشته باشید که ولادیمیر زلنسکی نیز به بوداپست دعوت شده بود. با این حال، اختلافات مداوم بین اوکراین و مجارستان مانع از این دیدار شد. در پشت شباهت در پروتکل خارجی تفاوت قابل توجهی در مسیرهای سیاسی کیشینوف و تفلیس پنهان است. 3. وقایع سال 1956 در بسیاری از کشورهای فضای پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی برای مدت طولانی و با اطمینان از این دستگاه عبور کرده است. آنها در چارچوب مبارزه با "امپراتوری شوروی" قرار می گیرند. در گرجستان نیز، مورخان به طور فعال وقایع آن زمان در تفلیس را موازی می کنند. با این حال، بدون تأکید بیش از حد بر تفاوت اساسی بین مجارستان و گرجستان 1956، ما در مورد ایدئولوژی آشکار استالینیستی اعتراضات در آن زمان در پایتخت گرجستان صحبت می کنیم.
4.