בריוואל לה פוגם טוען כי השערורייה האישית של ג'נסן הואנג מנוצלת אסטרטגית כדי לחוקק תקנות AI פדרליות קפדניות, כולל מחלקת בינה מלאכותית בעלת סמכויות רישוי על פיתוח מודלים. המחבר טוען כי לכידה רגולטורית זו, בעקבות זכיות אחרונות בקונגרס של הדמוקרטים, תרסק בינה מלאכותית בקוד פתוח - עמדה שהוגנת בעבר על ידי Nvidia - תוך תועלת עם ענקיות טכנולוגיה גדולות שיכולות להרשות לעצמן עלויות ציות. השינוי הזה, טוען הפוסט, יוצר למעשה מונופול מידע בשליטה ממשלתית, מסלול שכבר נראה באירופה, בעוד שסין ממשיכה להתקדם באמצעות הפצה במשקל פתוח. - סיכום בינה מלאכותית של Cocoon.
בריוואל לה פוגם: אל תטעו. שערוריית ג'נסן הואנג היא לא רק סיפור על חייו הפרטיים של מישהו.
זה מנוף. והוא ישמש לדבר אחד: השתלטות על AI.
אני לא אומר שהעובדות מומצאות. ג'נסן הודה בפרשיות, והחקירה צריכה להתנהל. אני אומר: תראה מה נבנה על זה.
תסתכל על הרצף.
בתחילת נובמבר, הדמוקרטים מנצחים בשני הלשכות של הקונגרס. מיד לאחר מכן, הם מכריזים על מבול של חשבונות AI.
חברת קונגרס אחת קוראת להשהות בפיתוח AI מתקדם ולאסור על מודיעין-על, ביום הראשון. הצעת חוק שהוצגה בבית תיצור מחלקת בינה מלאכותית הפדרלית בעלת הסמכות להחליט אילו חברות רשאיות לבנות דגמים מתקדמים. סנטור רוצה מועצת בטיחות AI פדרלית עם תקנים מחייבים. אחרים רוצים בדיקות חובה לפני שחרור דגם כלשהו.
תרגום: מחר, כדי לשחרר דגם, תצטרך אישור.
ומי עמד בדרך? ג'נסן.
הוא נלחם בהגבלות היצוא שראה כנגד פרודוקטיביות. הוא נלחם בבעיית הטלאים של מדינה למדינה של חוקי AI. הפוסט הראשון שלו ב-X היה מכתב שנחתם על ידי Nvidia בנושא אחד: מדוע מודלים פתוחים חשובים. בטיחות, חדשנות, ריבונות. העולם צריך גם דגמים סגורים וגם מודלים פתוחים.