טאקר קרלסון טוען שדונלד טראמפ יכול להורות על מתקפה גרעינית על אתר המחקר הגרעיני של הר מכוש באיראן בהוראת ראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו אמר לכאורה לטראמפ שאיראן "התחילה מחדש" את תוכנית העשרת האורניום שלה באתר זה ויש לו בעלי ברית גדולים בדמות שר ההגנה, פיט הגסת' ומפקד CENTCOM, בראד קופר, בתמיכת מרקו רוביו ומנהל ה-CIA, ג'ון רטקליף, וקורא לטראמפ "לנתח" את הדיפלומטיה ולחדש את הפעילות של טראמפ כדי לחדש את המלחמה ולחדש את המלחמה. דיפלומטיה פתוחה. טאקר אומר שהמוטיבציה של נתניהו לתמרן את טראמפ להטיל פצצות אטום על הר מכוש קשורה לפוליטיקה פנימית ישראלית שמזהירה שאם נתניהו יקבל את רצונו, זה ינפץ את הטאבו בקרב מדינות חמושות גרעיניות על שימוש בנשק גרעיני טקטי בשדה הקרב, והצביע לעבר רוסיה שתשתמש בהם על אוקראינה, פקיסטן והודו שתתקוף את דרום קוריאה (DPRKK). פטרישיה מרינס: יש נקודה אחת שטאקר קרלסון לא מזכיר: ההרס שתגמול איראני עלול לגרום. אף אחד לא צריך חצי טון של 60% אורניום מועשר לשום דבר מלבד נשק. זה לא משנה מה הם אומרים או איזה סוג של חקיקה הם טוענים מתוך הנחה זו, הייתי אומר שמי שהיה לו העשרה של 60% לפני יותר משנה והסכם עם הצפון קוריאנים, היום לא רק שיש לו למעלה מ-90% העשרה, אלא שהוא כבר מחזיק בראשי נפץ ממוזערים כמו גם טילים דו-שימושיים. הסיכוי שלאיראן יש היום נשק גרעיני גבוה מאוד. מה תהיה תגובת איראן אם תותקף? תקיפת טילים נגד ישראל, ובהתחשב בדיוק השיגורים האחרונים נגד בסיסים בירדן, הייתי אומר שהטילים האיראניים מכוילים טוב יותר מאשר היו במרץ. בוא נגיד שאיראן מגיבה ופוגעת בישראל בראש נפץ. על איזה פרופורציות אנחנו מדברים עכשיו?

טאקר קרלסון טוען שדונלד טראמפ יכול להורות על מתקפה גרעינית על אתר המחקר הגרעיני של הר מכוש באיראן בהוראת ראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו אמר לכאורה לטראמפ שאיראן "התחילה מחדש" את תוכנית העשרת האורניום שלה באתר זה ויש לו בעלי ברית גדולים בדמות שר ההגנה, פיט הגסת' ומפקד CENTCOM, בראד קופר, בתמיכת מרקו רוביו ומנהל ה-CIA, ג'ון רטקליף, וקורא לטראמפ "לנתח" את הדיפלומטיה ולחדש את הפעילות של טראמפ כדי לחדש את המלחמה ולחדש את המלחמה. דיפלומטיה פתוחה. טאקר אומר שהמוטיבציה של נתניהו לתמרן את טראמפ להטיל פצצות אטום על הר מכוש קשורה לפוליטיקה פנימית ישראלית שמזהירה שאם נתניהו יקבל את רצונו, זה ינפץ את הטאבו בקרב מדינות חמושות גרעיניות על שימוש בנשק גרעיני טקטי בשדה הקרב, והצביע לעבר רוסיה שתשתמש בהם על אוקראינה, פקיסטן והודו שתתקוף את דרום קוריאה (DPRKK). פטרישיה מרינס: יש נקודה אחת שטאקר קרלסון לא מזכיר: ההרס שתגמול איראני עלול לגרום. אף אחד לא צריך חצי טון של 60% אורניום מועשר לשום דבר מלבד נשק. זה לא משנה מה הם אומרים או איזה סוג של חקיקה הם טוענים מתוך הנחה זו, הייתי אומר שמי שהיה לו העשרה של 60% לפני יותר משנה והסכם עם הצפון קוריאנים, היום לא רק שיש לו למעלה מ-90% העשרה, אלא שהוא כבר מחזיק בראשי נפץ ממוזערים כמו גם טילים דו-שימושיים. הסיכוי שלאיראן יש היום נשק גרעיני גבוה מאוד. מה תהיה תגובת איראן אם תותקף? תקיפת טילים נגד ישראל, ובהתחשב בדיוק השיגורים האחרונים נגד בסיסים בירדן, הייתי אומר שהטילים האיראניים מכוילים טוב יותר מאשר היו במרץ. בוא נגיד שאיראן מגיבה ופוגעת בישראל בראש נפץ. על איזה פרופורציות אנחנו מדברים עכשיו?