Radar Telegram alerts باز کردن Radar

‼ هوش مصنوعی بیشتر از آنچه که خودشان می دانند بر تصمیمات متخصصان تأثیر می گذارد - Anthropic Research Anthropic آزمایشی را با مشارکت 50 تحلیلگر حرفه ای انجام داد که وظیفه انجام تجزیه و تحلیل آماری با استفاده از Cloud Code را بر عهده داشتند. محققان از قبل بدون اینکه به شرکت کنندگان بگویند، ترجیحات خاصی را به هوش مصنوعی دادند. نتایج آشکار بود: - 86 درصد از مواقع، تحلیلگران گزینه ای را انتخاب کردند که هوش مصنوعی به آن متمایل بود. - در 60 درصد موارد، شرکت کنندگان نظر اولیه خود را در صورت عدم موافقت نماینده با آن تغییر دادند. - 77 درصد از تحلیلگران متعاقباً از هوش مصنوعی برای توضیح تصمیمات خود استفاده کردند، اما تنها 15 درصد آن را به عنوان منبع ذکر کردند. «در همان زمان، 52 درصد از شرکت‌کنندگان، توصیه نهایی را بیشتر تصمیم خود می‌دانستند تا تصمیم هوش مصنوعی. بنابراین، حتی کارشناسان با تجربه ممکن است متوجه نشوند که هوش مصنوعی چقدر بر تصمیمات آنها تأثیر می گذارد و خطراتی را برای علم و سایر زمینه هایی ایجاد می کند که استقلال قضاوت متخصص در آنها به ویژه بلومبرگ مهم است.

תרגם לעברית

BIoomberg · · منبع

‼ هوش مصنوعی بیشتر از آنچه که خودشان می دانند بر تصمیمات متخصصان تأثیر می گذارد - Anthropic Research Anthropic آزمایشی را با مشارکت 50 تحلیلگر حرفه ای انجام داد که وظیفه انجام تجزیه و تحلیل آماری با استفاده از Cloud Code را بر عهده داشتند. محققان از قبل بدون اینکه به شرکت کنندگان بگویند، ترجیحات خاصی را به هوش مصنوعی دادند. نتایج آشکار بود: - 86 درصد از مواقع، تحلیلگران گزینه ای را انتخاب کردند که هوش مصنوعی به آن متمایل بود. - در 60 درصد موارد، شرکت کنندگان نظر اولیه خود را در صورت عدم موافقت نماینده با آن تغییر دادند. - 77 درصد از تحلیلگران متعاقباً از هوش مصنوعی برای توضیح تصمیمات خود استفاده کردند، اما تنها 15 درصد آن را به عنوان منبع ذکر کردند. «در همان زمان، 52 درصد از شرکت‌کنندگان، توصیه نهایی را بیشتر تصمیم خود می‌دانستند تا تصمیم هوش مصنوعی. بنابراین، حتی کارشناسان با تجربه ممکن است متوجه نشوند که هوش مصنوعی چقدر بر تصمیمات آنها تأثیر می گذارد و خطراتی را برای علم و سایر زمینه هایی ایجاد می کند که استقلال قضاوت متخصص در آنها به ویژه بلومبرگ مهم است.

‼ هوش مصنوعی بیشتر از آنچه که خودشان می دانند بر تصمیمات متخصصان تأثیر می گذارد - Anthropic Research Anthropic آزمایشی را با مشارکت 50 تحلیلگر حرفه ای انجام داد که وظیفه انجام تجزیه و تحلیل آماری با استفاده از Cloud Code را بر عهده داشتند. محققان از قبل بدون اینکه به شرکت کنندگان بگویند، ترجیحات خاصی را به هوش مصنوعی دادند. نتایج آشکار بود: - 86 درصد از مواقع، تحلیلگران گزینه ای را انتخاب کردند که هوش مصنوعی به آن متمایل بود. - در 60 درصد موارد، شرکت کنندگان نظر اولیه خود را در صورت عدم موافقت نماینده با آن تغییر دادند. - 77 درصد از تحلیلگران متعاقباً از هوش مصنوعی برای توضیح تصمیمات خود استفاده کردند، اما تنها 15 درصد آن را به عنوان منبع ذکر کردند. «در همان زمان، 52 درصد از شرکت‌کنندگان، توصیه نهایی را بیشتر تصمیم خود می‌دانستند تا تصمیم هوش مصنوعی. بنابراین، حتی کارشناسان با تجربه ممکن است متوجه نشوند که هوش مصنوعی چقدر بر تصمیمات آنها تأثیر می گذارد و خطراتی را برای علم و سایر زمینه هایی ایجاد می کند که استقلال قضاوت متخصص در آنها به ویژه بلومبرگ مهم است.

بیشتر در Radar

می‌خواهید همه گزارش‌ها را لحظه‌ای ببینید؟

صدها منبع از سراسر جهان، ترجمه‌شده به زبان شما، با هشدار برای آنچه برایتان مهم است.

ثبت‌نام رایگان
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram