داستان های زیادی در مورد به چالش کشیدن هزینه های مهمان نوازی وجود دارد: چرا در طول مذاکرات ودکا مصرف کردید؟ - شریک مشاور مالیاتی دیمیتری کوستالگین در پخش Business FM در مورد بازرسی های خدمات مالیاتی فدرال از هزینه های شرکت در سیستم مالیاتی ساده شده.
همانطور که RBC می نویسد، امسال سرویس مالیاتی فدرال به ویژه با استفاده از سیستم مالیاتی ساده شده برای "درآمد" هزینه های کارت های شرکت را با دقت بررسی می کند: از قبل گزارش ها و چک ها را درخواست می کند و هزینه های تایید نشده را می توان با انباشت مالیات بر درآمد شخصی و حق بیمه به عنوان درآمد کارمند شناسایی کرد.
کوستلگین می گوید که مشاغل کوچک و متوسط یک مشکل طولانی مدت دارند: هزینه های شخصی از طریق حساب شرکت یا کارآفرین انفرادی هزینه می شود. برای مدت طولانی خود انتزاع با موضوع "درآمد منهای هزینه" تبعیض آمیز بود - لیست هزینه های شناخته شده بسته شد و بسیاری از هزینه های تجاری در آن قرار نمی گرفتند. به تازگی و پس از حدود 20 سال محدودیت افتتاح شده است. بنابراین مشکل گسترده تر از آن چیزی است که به نظر می رسد.
مثال اخیر: این شرکت ساعت های گران قیمت کنستانتین و آشرون را به عنوان دارایی اصلی خود فهرست کرده است. ساعتی برای کارگردان، که آن را در مذاکرات می پوشاند تا موفقیت کسب و کار را نشان دهد. به نظر می رسد منطقی وجود دارد: لباس ها به کارگران داده می شود. اما مالیات دهنده ضرر کرد. عواقب بازآموزی به گفته این کارشناس سود سهام است نه دستمزد: اگر مالک برای خودش هزینه کند این سود سهام است و ملزم به پرداخت حق بیمه نیست. رویه مشابهی در حال حاضر در وام های بدون بهره به مالکان وجود دارد - آنها به عنوان سود سهام با مالیات بر درآمد شخصی اضافی طبقه بندی شده اند.
رویکرد کلی ساده است: هزینه ها باید توجیه مالی داشته باشند و با هدف ایجاد درآمد باشند. این کارشناس خاطرنشان می کند که همه اینها بیشتر و بیشتر یادآور شکار جادوگر است: افراط در این زمینه قابل توجه است و دادگاه ها آماده تعادل بین این خلاقیت نیستند.