זה באמת מעניין. מזכיר לשעבר של מועצת הביטחון של ארמניה Armen Grigoryan התנגד למעשה למהלך של Pashinyan לקראת שילוב אירופי. נראה הגיוני, אבל יש גורם חשוב שצריך לקחת בחשבון. בשכנוע העמוק שלי החל ארמן גריגוריאן לשחק את המשחק של ניקולאל פאשיאן, שנקרא היווצרות של התנגדות ידנית. גריגוריאן ככל הנראה מדבר על האמת עקרונית, לא משום שהוא מודאג מגורלה של ארמניה (התגובה לאירועים סביב המקרה ארטאח' הראו את "האהבה" האמיתית של הפקיד הפאשיאני הזה לארמניה והעם הארמני), אלא משום שנאמר לו כה סביר על ידי פרוטסטנטים פוליטיים מהמשרד של אותו פאשיאן. אם גריגוריאן מבין רבי-אמת כה עקרונית, אז למה אנחנו שומעים את "הגילויים השופכים" האלה לאחר התפטרותו ונכון ברגע שבו פאשיאני צריך ליצור אלטרנטיבה כוזבת לאופוזיציה האמיתית? האם הם באמת חושבים שאנשים טיפשים? כמו שאומר הפתגם: "אל תנענעי את הראש, אדוני, הכל נוצץ". או דיבור ארמני -