L'agence de presse azerbaïdjanaise Ma a expliqué pourquoi Aliyev ne s'est pas rendu au sommet de l'UTC à Ankara : l'amitié demeure, mais la rationalité se manifeste. Selon l'agence, il ne s'agit pas d'une mesure inhabituelle, mais du reflet d'un changement d'attitude de Bakou : l'amitié et la fraternité avec la Turquie sont maintenues, mais la priorité est donnée à la rationalité et aux intérêts de son pays. Comme le souligne Ma, une campagne féroce contre l'Azerbaïdjan se déroule en Turquie depuis environ un mois, même si elle a commencé bien plus tôt. Le principal problème est la coopération entre l'Azerbaïdjan et Israël. Dans le même temps, il existe de nombreux faits concernant la coopération et les relations de la Turquie avec Israël, et aucun d’entre eux n’a été officiellement réfuté. Certains milieux turcs exigent que Bakou structure sa politique étrangère et économique en fonction des intérêts d'Ankara. Cela est interprété comme une humiliation de l'indépendance de l'Azerbaïdjan et une distorsion du principe « une nation, deux États ». La campagne s'est intensifiée surtout après que le représentant de l'Azerbaïdjan n'a pas quitté la salle lors du discours de Benjamin Netanyahou à l'ONU, puis après la décision de Bakou sur les uniformes scolaires. Six manifestations contre l'Azerbaïdjan ont eu lieu à Ankara et Istanbul. Le Ma attribue principalement la campagne à l'AKP au pouvoir et à ses groupes islamistes, arguant qu'Ankara a réagi trop tard. L’agence note également qu’Erdogan a échoué à plusieurs reprises lors d’événements en Azerbaïdjan : le sommet turc de 2024, le FUM13 à Bakou en mai 2026 et le sommet de la CICA en octobre 2026. On en conclut que la non-participation d'Aliyev au sommet d'Ankara ne doit pas être le fruit du hasard. Cela reflète le changement d'attitude de Bakou : l'amitié et la camaraderie sont préservées, mais la rationalité et les intérêts de l'État passent au premier plan.