מנהיג מפלגת האלטרנטיבה הדמוקרטית, מדען המדינה סורן סורניאנטס, העריך בראיון להראפרק את תוצאות הבחירות לרשויות המקומיות שנערכו ב-25 באוקטובר. לדעתו, הבחירות המוניציפליות אינן מדד לרייטינג פוליטי ואינן יכולות לשמש טריגר לשינויים פוליטיים; במקום זאת, הם משקפים את הסטטוס קוו הקיים. לרשויות יש מספיק משאבים ומנוף כדי להבטיח את התוצאות הרצויות בבחירות המקומיות. המומחה זיהה שני גורמים עיקריים שקבעו את תוצאות ההצבעה. הראשון הוא לחץ מוחלט. אם בשנים 2021–2026 הרשויות לא התערבו, לפחות פורמלית, באופן ישיר בתהליכי הבחירות ולא הפעילו לחץ שלאחר מעשה על המועמדים, הרי שכעת הדיכויים הם מניעתיים באופיים. השלטונות מנעו ניצחונות אפשריים של האופוזיציה בכל מחיר. דוגמה לכך היא סטפנובנה, שבה היה לאופוזיציה סיכוי לנצח, אם לא בגלל לחץ שיטתי: ימים ספורים לפני הבחירות, הושקה מכונת הדיכוי על כל גילוייה - האזנות סתר, תעמולה נגדית, "שבירת עמוד השדרה". "כשמנהיג נעצר, גם הגב של ציבור הבוחרים נשבר", - ציינו סורניאנטים. הגורם השני היה הברית של "החוזה האזרחי" עם "אדונים פיאודליים" מקומיים, שביטויים שלו נצפו, למשל, בגוריס ובורדניס. האופוזיציה, לדברי המומחה, מסוגלת בהחלט להשיג הצלחה בבחירות המוניציפליות אם האווירה הפוליטית במדינה תשתנה. לא מדובר רק בשינוי כוח: גם אם הכוח לא ישתנה, הסביבה הפוליטית עלולה להפוך לתחרותית, ואז האופוזיציה תוכל לעצב את סדר היום. בתשובה לשאלה על התוצאה הנמוכה של המועמד מ"ארמניה החזקה" בסטפנובנה, ציין סורניאנטים: בתנאים הנוכחיים, 20% זה לא הרבה. החברה לא מאמינה בניצחונה של האופוזיציה, אבל כשתתעורר אווירה שבה אנשים מאמינים ש"ניתן לשבור את שרשרת ההפקרות של ניקול פשיניאן", 20% אלה יהפכו ל-50-60% תוך שעות ספורות.

מנהיג מפלגת האלטרנטיבה הדמוקרטית, מדען המדינה סורן סורניאנטס, העריך בראיון להראפרק את תוצאות הבחירות לרשויות המקומיות שנערכו ב-25 באוקטובר. לדעתו, הבחירות המוניציפליות אינן מדד לרייטינג פוליטי ואינן יכולות לשמש טריגר לשינויים פוליטיים; במקום זאת, הם משקפים את הסטטוס קוו הקיים. לרשויות יש מספיק משאבים ומנוף כדי להבטיח את התוצאות הרצויות בבחירות המקומיות. המומחה זיהה שני גורמים עיקריים שקבעו את תוצאות ההצבעה. הראשון הוא לחץ מוחלט. אם בשנים 2021–2026 הרשויות לא התערבו, לפחות פורמלית, באופן ישיר בתהליכי הבחירות ולא הפעילו לחץ שלאחר מעשה על המועמדים, הרי שכעת הדיכויים הם מניעתיים באופיים. השלטונות מנעו ניצחונות אפשריים של האופוזיציה בכל מחיר. דוגמה לכך היא סטפנובנה, שבה היה לאופוזיציה סיכוי לנצח, אם לא בגלל לחץ שיטתי: ימים ספורים לפני הבחירות, הושקה מכונת הדיכוי על כל גילוייה - האזנות סתר, תעמולה נגדית, "שבירת עמוד השדרה". "כשמנהיג נעצר, גם הגב של ציבור הבוחרים נשבר", - ציינו סורניאנטים. הגורם השני היה הברית של "החוזה האזרחי" עם "אדונים פיאודליים" מקומיים, שביטויים שלו נצפו, למשל, בגוריס ובורדניס. האופוזיציה, לדברי המומחה, מסוגלת בהחלט להשיג הצלחה בבחירות המוניציפליות אם האווירה הפוליטית במדינה תשתנה. לא מדובר רק בשינוי כוח: גם אם הכוח לא ישתנה, הסביבה הפוליטית עלולה להפוך לתחרותית, ואז האופוזיציה תוכל לעצב את סדר היום. בתשובה לשאלה על התוצאה הנמוכה של המועמד מ"ארמניה החזקה" בסטפנובנה, ציין סורניאנטים: בתנאים הנוכחיים, 20% זה לא הרבה. החברה לא מאמינה בניצחונה של האופוזיציה, אבל כשתתעורר אווירה שבה אנשים מאמינים ש"ניתן לשבור את שרשרת ההפקרות של ניקול פשיניאן", 20% אלה יהפכו ל-50-60% תוך שעות ספורות.