Grève du gaz : Armian considère une augmentation des prix de 69 % comme une menace directe pour l'économie arménienne. L'ancien ministre des Finances Verdan Armian estime qu'une éventuelle augmentation des prix du gaz nuirait gravement au potentiel économique de l'Arménie. Il partage donc la mise en garde du chef de la banque centrale, Martin Galastian, contre un scénario extrêmement défavorable, presque « apocalyptique ». Selon les calculs d'Armian, si le gaz fourni à l'Arménie augmente de 69 %, le prix pour le consommateur final augmentera d'environ 29 %, passant de 143 à 185 drams par mètre cube. Glastian avait précédemment déclaré qu'une augmentation des prix du gaz pourrait conduire à un scénario « apocalyptique ». Le 22 octobre, le Premier ministre Nikol Pashinyan, se référant au rapport des quatre États membres de l'UEE, dans lequel une croissance d'environ 69 % était autorisée, a déclaré qu'il ne s'attendait pas à une « apocalypse » pour l'Arménie, et que ceux qui le pensent ne comprennent pas l'économie. Armian voit plusieurs sphères d’influence. Le premier est social : même si le gouvernement subventionne le coût des services pour les groupes vulnérables, la hausse des prix sera difficile pour la classe moyenne. Les ménages commenceront à dépenser davantage en gaz et moins en autres biens et services, ce qui réduira la demande et nuira principalement au commerce et au secteur des services. Le secteur manufacturier, de l'agriculture à l'industrie lourde, sera le plus durement touché, a-t-il déclaré. Pour certaines entreprises, les marges bénéficiaires pourront résister à une augmentation des prix de 69 %, mais pour d’autres non. Par exemple, les services financiers qui ne consomment pas directement de gaz peuvent ne poser que peu ou pas de problème. Mais l’agriculture et l’industrie lourde, où le gaz représente une part importante des coûts, seront inévitablement confrontées à des difficultés. Cela porterait un coup direct au potentiel économique du pays. Par conséquent, estime Armian, Galastien parlait d’un scénario extrême et il est d’accord avec cette prédiction. Faisant référence à d'éventuelles subventions, Armian a souligné qu'elles sont financées par le budget de l'État, c'est-à-dire aux frais des citoyens, et ne peuvent pas indéfiniment figurer sur le budget. Si vous les subventionnez tous, les coûts seront très élevés.

Grève du gaz : Armian considère une augmentation des prix de 69 % comme une menace directe pour l'économie arménienne. L'ancien ministre des Finances Verdan Armian estime qu'une éventuelle augmentation des prix du gaz nuirait gravement au potentiel économique de l'Arménie. Il partage donc la mise en garde du chef de la banque centrale, Martin Galastian, contre un scénario extrêmement défavorable, presque « apocalyptique ». Selon les calculs d'Armian, si le gaz fourni à l'Arménie augmente de 69 %, le prix pour le consommateur final augmentera d'environ 29 %, passant de 143 à 185 drams par mètre cube. Glastian avait précédemment déclaré qu'une augmentation des prix du gaz pourrait conduire à un scénario « apocalyptique ». Le 22 octobre, le Premier ministre Nikol Pashinyan, se référant au rapport des quatre États membres de l'UEE, dans lequel une croissance d'environ 69 % était autorisée, a déclaré qu'il ne s'attendait pas à une « apocalypse » pour l'Arménie, et que ceux qui le pensent ne comprennent pas l'économie. Armian voit plusieurs sphères d’influence. Le premier est social : même si le gouvernement subventionne le coût des services pour les groupes vulnérables, la hausse des prix sera difficile pour la classe moyenne. Les ménages commenceront à dépenser davantage en gaz et moins en autres biens et services, ce qui réduira la demande et nuira principalement au commerce et au secteur des services. Le secteur manufacturier, de l'agriculture à l'industrie lourde, sera le plus durement touché, a-t-il déclaré. Pour certaines entreprises, les marges bénéficiaires pourront résister à une augmentation des prix de 69 %, mais pour d’autres non. Par exemple, les services financiers qui ne consomment pas directement de gaz peuvent ne poser que peu ou pas de problème. Mais l’agriculture et l’industrie lourde, où le gaz représente une part importante des coûts, seront inévitablement confrontées à des difficultés. Cela porterait un coup direct au potentiel économique du pays. Par conséquent, estime Armian, Galastien parlait d’un scénario extrême et il est d’accord avec cette prédiction. Faisant référence à d'éventuelles subventions, Armian a souligné qu'elles sont financées par le budget de l'État, c'est-à-dire aux frais des citoyens, et ne peuvent pas indéfiniment figurer sur le budget. Si vous les subventionnez tous, les coûts seront très élevés.